看見台灣

從單眼相機控的角度來看,這部片的畫質、景深,真的是超級讚,

色彩很優美,無奈華納威秀的音樂放太大聲,看得很痛苦。

2

 

看完了這部片,有一種草草結束的感覺,

風景很美,也不意外地提出了環保的議題,

對我而言,這跟流浪狗的議題一樣,都讓我產生威力相當的矛盾。

 

而整部片,最讓我氣憤的是「我們不要只會怪天、怪政府」。

 

水泥:

是人就要住房子,尤其是在這有風有雨、又潮溼的海島型氣候的台灣上,不用水泥蓋房子,要用什麼?

用茅草,風一吹、房子就倒,

用木頭,既昂貴、易腐又不環保,屆時砍了更多的樹,趕不上造林的速度,對生態又是一大危機,

要住水泥房,就必須要生產水泥,就必須開挖,不是嗎?

 

的確,約一半的產量為外銷,真的是蠻誇張的一件事,

那麼…要立法規定嗎?誰能立法呢?政府的立法委員們。

 

不管用哪一種材料來當建材,在大量需求之下,建材的大量開採,是必要的事,

私以為,只要合法開採、不破壞地形引發安全問題,都不算是「惡」。

 

農業:

食品安全,是最近最大的議題,片中亦有拍攝到農夫撒農藥的情景,

照農藥使用說明、合理地使用的話,農藥殘留會是相當地少、甚至沒有,

大幅提升產量,必須依賴農民素質與收益的提升,

多少農民,為了大中盤商操控的每日菜價,搶高價而提早收割,不管農藥殘留問題?

誰能查這些盤商?不是政府,是什麼?

 

工業污染:

空拍到許多工業污染、違法排到河流的景色,

我們不得不要問,相關負責機關,在哪裡?

為什麼許多明顯有重大污染的違法排放,或是違法燃燒,公務員來稽查就是查不到?

在這個人人自危、飯碗隨時不保的時代,誰能、誰敢跟財團對抗?

不是台灣政府,是什麼?

 

山坡地開發:

鬼島台灣法令,對山坡地開發有嚴格的規定,為什麼財團可以在山上蓋一片房子、甚至是一半個山的高級社區?

不是有高官當靠山,讓稽查人員連查都不敢查,難不成是一般市井人民?

相關單位到哪裡去了?市府人員到哪裡去了?

 

整部片,最讓我氣憤的一句話,就是「我們不要只會怪天、怪政府」,

這些對地貌進行大變化的,只有大財團做的到,只有政府管的了。

 不怪政府,難不成要怪自己嗎?

 

並不是不愛這部片,就不愛台灣。

為什麼看完到現在,約一個禮拜的日子了,我想到還是會生氣?就是因為愛台灣。

 

看見台灣預告片

, , , ,

genlee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 訪客
  • 責任都是別人的,是吧?
  • 大肆破壞的是誰,責任就在誰那裡,責任難道不是別人的嗎?
    有權控管的是政府,難道是一般只求三餐溫飽的人民?
    當這些破壞達到臨界點時,就會開始產生災害,
    受到波及的,卻是一般人民,
    你覺得,責任不是別人的嗎?

    genlee 於 2013/11/19 21:02 回覆

  • Vincent
  • 深有同感,整個紀錄片非常優美,邏輯卻大有問題,像是包著糖衣的毒藥。 讓大家在類似催眠的情境中,認同你我都是還境殺手,確讓真正該負責的人消遙法外。
    中華民國政府砍伐森林是日據時期的7倍之多,誰該負責?70年代的農業上山,又是誰該負責?
  • 讚!

    genlee 於 2013/12/04 13:04 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消